Jefสล็อตเว็บตรงf Bezos ผู้ก่อตั้ง Amazon และบุคคลที่ร่ำรวยที่สุดในโลกได้ประกาศว่าเขาจะบริจาคเงินของตัวเองจำนวน 10 พันล้านดอลลาร์เพื่อต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
นั่นทำให้เกิดคำถามสองข้อ: การทำบุญเป็นวิธีที่ดีที่สุดสำหรับ Bezos ในการบรรลุเป้าหมายนั้นหรือไม่? และถึงแม้จะเป็นเช่นนั้น เขาจะแน่ใจได้อย่างไรว่าเขากำลังเลือกผู้รับที่จะใช้เงินทุนใหม่อย่างมีประสิทธิภาพ
“ฉันต้องการทำงานร่วมกับผู้อื่นเพื่อขยายแนวทาง
ที่เป็นที่รู้จักและค้นหาวิธีใหม่ในการต่อสู้กับผลกระทบร้ายแรงจากการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศบนโลกใบนี้ที่เราทุกคนต่างมีร่วมกัน” Bezos เขียนในประกาศบน Instagramเมื่อวันจันทร์ “ความคิดริเริ่มระดับโลกนี้จะให้ทุนแก่นักวิทยาศาสตร์ นักเคลื่อนไหว องค์กรพัฒนาเอกชน ความพยายามใด ๆ ที่เสนอความเป็นไปได้ที่แท้จริงในการช่วยรักษาและปกป้องโลกธรรมชาติ”
ฟังดูดี และการบริจาค 10,000 ล้านดอลลาร์เพื่อแก้ไขปัญหาฉุกเฉินด้านสภาพอากาศถือเป็นการกระทำที่น่ายกย่อง แม้ว่าตัวเลขดังกล่าวจะน้อยกว่า 8 เปอร์เซ็นต์ของมูลค่าสุทธิรวม130 พันล้านดอลลาร์ของ Bezos
แต่มารเป็นอย่างที่พวกเขาพูดในรายละเอียด และการประกาศของ Bezos นั้นสั้นมาก กลุ่มภูมิอากาศบางกลุ่มมีประสิทธิภาพมากกว่ากลุ่มอื่น ๆ ดังนั้นขึ้นอยู่กับว่า Bezos ใช้เงินของเขาไปที่ใด เขาอาจมีผลประโยชน์มหาศาลต่อโลก – หรือมีผลเพียงเล็กน้อยเท่านั้น
อย่างไรก็ตาม มีบางสิ่งที่ Bezos สามารถทำได้ในตอนนี้ซึ่งรับประกันว่าจะส่งผลดีอย่างมากต่อสภาพอากาศของเรา นั่นคือ เขาสามารถทำความสะอาดบ้านในบริษัทของเขาได้ Amazon เป็นผู้ก่อมลพิษขนาดใหญ่ และแม้ว่า Bezos ได้ให้คำมั่นว่าจะลดการปล่อยก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์เมื่อเร็วๆ นี้เพื่อตอบสนองต่อแรงกดดันจากภายในและภายนอกบริษัท แต่ก็ยังมีอีกมากที่เขาสามารถทำได้
การกระทำที่มีประสิทธิภาพมากที่สุดที่ Bezos
สามารถทำได้เพื่อช่วยให้สภาพอากาศไม่มีส่วนเกี่ยวข้องกับการกุศล เขาสามารถทำให้อเมซอนลดการปล่อยคาร์บอนได้เร็วกว่ามาก และหยุดทำงานกับบริษัทน้ำมันและก๊าซที่ใช้เทคโนโลยีของบริษัทเพื่อค้นหาแหล่งเชื้อเพลิงฟอสซิลแห่งใหม่ นั่นอาจไม่สะดุดตาเท่าการประกาศของขวัญมูลค่า 1 หมื่นล้านดอลลาร์ บนโซเชียลมีเดีย แต่มันจะเป็นชัยชนะต่อสิ่งแวดล้อมอย่างแน่นอน ในขณะที่การบริจาคของ Bezos อาจหรืออาจไม่ได้ผลก็ได้
Bezos จะทำให้ Amazon เป็นมิตรกับสภาพอากาศมากขึ้นได้อย่างไร
ในประกาศของเขา Bezos เขียนว่า Bezos Earth Fund ใหม่ของเขาจะเริ่มออกเงินช่วยเหลือในฤดูร้อนนี้ เขายังกล่าวอีกว่า “การเปลี่ยนแปลงของสภาพอากาศเป็นภัยคุกคามที่ใหญ่ที่สุดต่อโลกของเรา” และ “โลกเป็นสิ่งเดียวที่เราทุกคนมีเหมือนกัน — มาปกป้องมันไปด้วยกัน”
In early morning darkness, a long line of people, several children among them, wait by a tall brown wall outdoors, while uniformed Border Patrol officers talk to those in the front.
สิ่งที่เขาไม่ได้พูดถึงก็คือบริษัทของเขาเองเป็นภัยคุกคามต่อสภาพอากาศอย่างใหญ่หลวง มันปล่อยคาร์บอนมากกว่า44 ล้านเมตริกตันในปี 2018 เพียงปีเดียว ซึ่งเกือบจะมากเท่ากับประเทศเล็กๆ อย่างสวิตเซอร์แลนด์ เดนมาร์ก หรือนอร์เวย์ที่ปล่อยออกมาในหนึ่งปี
เขาไม่ได้พูดถึงว่าพนักงานหลายร้อยคนของเขาซึ่งใช้ชื่อ Amazon Employee for Climate Justice ได้ผลักดันให้ บริษัท ปรับปรุงแม้ว่าAmazon ได้ขู่ว่าจะไล่ออกหากพวกเขายังคงพูดออกมา นักเคลื่อนไหวของพนักงานเหล่านี้ไม่ประทับใจกับการประกาศของ Bezos เมื่อวันจันทร์
“เราปรบมือให้กับความใจบุญสุนทานของ Jeff Bezos แต่มือข้างหนึ่งไม่สามารถให้สิ่งที่อีกฝ่ายเอาไปได้” กลุ่มคนดังกล่าวกล่าวในแถลงการณ์ “ผู้คนในโลกจำเป็นต้องรู้: เมื่อใดที่อเมซอนจะหยุดช่วยเหลือบริษัทน้ำมันและก๊าซทำลายล้างโลกด้วยบ่อน้ำมันและก๊าซที่เพิ่มขึ้นอีก? เมื่อใดที่อเมซอนจะหยุดให้เงินสนับสนุนรถถังที่ปฏิเสธสภาพภูมิอากาศเช่นสถาบัน Competitive Enterprise และนโยบายการชะลอสภาพภูมิอากาศ”
ที่เกี่ยวข้อง
ต้องการต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศอย่างมีประสิทธิภาพหรือไม่? นี่คือที่ที่จะบริจาคเงินของคุณ
นอกเหนือจากการทำลายสิ่งแวดล้อมด้วยยานพาหนะส่งเชื้อเพลิงและบรรจุภัณฑ์พลาสติกจำนวนมากแล้ว Amazon ยังสนับสนุนสถาบัน Competitive Enterprise Institute ซึ่งเป็นคลังความคิดที่ส่งเสริมการปฏิเสธการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ และผ่านทาง Amazon Web Services บริษัทยังคงฟ้องบริษัทน้ำมันและก๊าซที่ใช้เทคโนโลยีของบริษัทเพื่อค้นหาแหล่งเชื้อเพลิงฟอสซิลแห่งใหม่
แน่นอน ถ้า Amazon Web Services ตัดสัมพันธ์กับบริษัทเหล่านี้ พวกเขาอาจจะไปหาคู่แข่งรายหนึ่งของ Amazon เช่น Microsoft แต่ดาวเคราะห์อาจจะยังคงได้รับประโยชน์ ประการหนึ่ง การเคลื่อนไหวในลักษณะนี้ของ Amazon อาจเปลี่ยนบรรทัดฐานของอุตสาหกรรม และกดดันคู่แข่งให้ตัดสัมพันธ์กับบริษัทน้ำมันและก๊าซด้วยเช่นกัน แม้ว่าจะไม่เกิดขึ้น แต่ก็ควรสังเกตว่า Microsoft มีเป้าหมายด้านสภาพอากาศที่ทะเยอทะยานมากกว่า Amazon แล้ว
Greenpeace ทวีตถึง Bezos เมื่อวันจันทร์ที่ผ่านมา
ว่า “ทำไม Amazon ถึงนำเสนอเทคโนโลยีการประมวลผลขั้นสูงให้กับอุตสาหกรรมน้ำมันและก๊าซ เพื่อให้สามารถค้นพบและเจาะน้ำมันได้มากขึ้น มีประสิทธิภาพมากขึ้น? Jeff Bezos — หากคุณต้องการอนาคตที่ปลอดภัยต่อสภาพอากาศ น้ำมันจะต้องอยู่ในพื้นดิน”
เมื่อปีที่แล้ว การสืบสวนของกรีนพีซยังพบว่าศูนย์ข้อมูล Amazon ในรัฐเวอร์จิเนีย ซึ่งเป็นที่ตั้งของโครงสร้างพื้นฐานระบบคลาวด์ของบริษัท ใช้พลังงานหมุนเวียนเพียง 12 เปอร์เซ็นต์เท่านั้น
สำหรับเครดิตของ Amazon บริษัทได้ให้คำมั่นที่จะใช้พลังงานหมุนเวียน 100 เปอร์เซ็นต์ภายในปี 2573 และจะกลายเป็นคาร์บอนที่เป็นกลางภายในปี 2583 ด้วยเหตุนี้ บริษัทจึงได้สั่งซื้อรถยนต์ส่งไฟฟ้าจำนวน 100,000 คัน (จากการเริ่มต้นที่ Amazon ลงทุนนับล้านในปีที่แล้ว) แต่มันอาจทำงานเร็วขึ้นเพื่อล้างการกระทำของมัน และที่สำคัญ มันสามารถหยุดทำงานกับบริษัทน้ำมันและก๊าซที่ทำร้ายสภาพอากาศอย่างแข็งขัน
Bezos สามารถใช้เงินบริจาคอย่างมีประสิทธิภาพเพื่อช่วยรักษาสภาพอากาศได้อย่างไร
การตัดสินใจของ Bezos ในการบริจาคเงิน 1 หมื่นล้านดอลลาร์มาในช่วงเวลาที่หลายคนกำลังถกเถียงกันว่า การ ทำบุญมหาเศรษฐีเป็นวิธีที่ดีในการปรับปรุงโลกจริงหรือไม่ หรือเป็นกลเม็ดที่ทำให้คนร่ำรวยมากสามารถทำลายภาพลักษณ์ของตนและใช้อิทธิพลได้
ไม่ว่าคุณจะชอบหรือไม่ก็ตาม มหาเศรษฐีใจบุญสุนทานมีอยู่จริง และถ้ามันยังคงมีอยู่ต่อไป เราก็ควรจะคิดให้ดีว่าทรัพยากรของผู้บริจาคสามารถจัดการกับปัญหาที่ใหญ่ที่สุดในโลกของเราได้อย่างไร รวมถึงการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศ
เมื่อฉันสัมภาษณ์ผู้เชี่ยวชาญหลายคนเกี่ยวกับวิธีที่มหาเศรษฐีสามารถใช้จ่ายเงินเพื่อช่วยเหลือสภาพอากาศได้ดีที่สุดอย่างที่คุณอาจคาดหวัง บางคนได้กล่าวถึงการวิจัยและพัฒนาเทคโนโลยีพลังงานสะอาด กลุ่มต่างๆ เช่นFounders Pledge , Giving GreenและImpactMattersซึ่งดำเนินการวิจัยอย่างเข้มงวดเพื่อค้นหาองค์กรการกุศลที่มีประสิทธิภาพมากที่สุด ได้ระบุองค์กรที่ดีที่สุดในพื้นที่นี้
แต่ผู้เชี่ยวชาญคนอื่น ๆ ได้ชี้ให้เห็นว่าเรามีเทคโนโลยีที่ดีพอสมควรแล้วที่สามารถช่วยเราลดภาวะโลกร้อนได้ สิ่งที่เราไม่มีคือเจตจำนงทางการเมือง พวกเขากล่าวว่ามีประสิทธิภาพมากที่สุดสำหรับมหาเศรษฐีที่จะมุ่งเน้นไปที่เงื่อนไขทางสังคมและการเมืองที่จะทำให้เทคโนโลยีสามารถหยั่งรากได้ ตัวอย่างเช่น โดยการสร้างขบวนการรณรงค์เพื่อการเปลี่ยนแปลงสภาพภูมิอากาศที่เข้มแข็ง หรือโดยให้พรรคเดโมแครตได้รับเลือกเข้าสู่สภาคองเกรสและดำรงตำแหน่งประธานาธิบดี
มหาเศรษฐีควรใช้เงินเพื่อต่อสู้กับการเปลี่ยนแปลง
สภาพภูมิอากาศอย่างไร? ฉันถามผู้เชี่ยวชาญ 9 คน
“เรามีวิธีแก้ปัญหาอยู่แล้ว แต่เราไม่ได้ปรับใช้ความเร็วที่เราต้องการ นั่นคือพลังต่อเนื่องของอุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิลในที่ทำงาน” Bill McKibben ผู้เขียนThe End of Nature and co- ผู้ก่อตั้ง350.orgบอกฉัน “วิธีเดียวที่จะทำลายอำนาจนั้นและเปลี่ยนการเมืองของสภาพอากาศคือการสร้างอำนาจต่อต้าน งานของเรา — และงานหลัก — คือการเปลี่ยนจิตวิญญาณ, ความรู้สึกของผู้คนในสิ่งที่ปกติและเป็นธรรมชาติและชัดเจน ถ้าเราทำอย่างนั้น อย่างอื่นจะตามมา”
McKibben ชี้ให้เห็นว่าคุณไม่จำเป็นต้องมีเงิน 1 พันล้านดอลลาร์ ไม่ต้องสนใจ 10 พันล้านดอลลาร์เพื่อทำสิ่งนี้ “ดูจำนวนที่ดีของ Greta Thunberg และเพื่อนร่วมงานรุ่นเยาว์ของเธอในขณะที่แทบจะไม่ใช้นิกเกิลเลย”
Alan Robock ศาสตราจารย์ด้านวิทยาศาสตร์สิ่งแวดล้อมที่ Rutgers University เห็นด้วย “ฉันพูดเสมอว่าการเปลี่ยนผู้นำของคุณสำคัญกว่าการเปลี่ยนหลอดไฟ เราต้องการการดำเนินการของรัฐบาลทั้งในข้อบังคับและแรงจูงใจ” เขาบอกกับฉัน “ปัญหาคืออุตสาหกรรมเชื้อเพลิงฟอสซิลที่เห็นแก่ตัว ซึ่งจับพรรครีพับลิกันและทำเนียบขาวได้ ดังนั้นฉันจะใช้เงินพันล้านดอลลาร์เพื่อให้พรรคเดโมแครตได้รับเลือกเข้าสู่สภาคองเกรสและตำแหน่งประธานาธิบดี จากนั้นพวกเขาจะประกาศใช้นโยบายที่เราต้องการ”
อีกครั้ง การให้นักการเมืองที่เป็นมิตรต่อสภาพอากาศเข้ามาอยู่ในตำแหน่งที่มีอำนาจ — พรรคเดโมแครตหรือสำหรับเรื่องนั้นพรรครีพับลิกันที่มีวาระด้านสิ่งแวดล้อมในเชิงบวก — อาจมีราคาน้อยกว่า 10 พันล้านดอลลาร์ และน่าจะเป็นการใช้เงินของ Bezos อย่างมีประสิทธิภาพ
ในทางกลับกัน อาจเปิดโอกาสให้เขาถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเขากำลังบ่อนทำลายระบอบประชาธิปไตยโดยชี้นำทรัพย์สินส่วนตัวจำนวนมหาศาลของเขาไปใช้อิทธิพลต่อสาธารณะ นักวิจารณ์เกี่ยวกับมหาเศรษฐีใจบุญสุนทานอาจกล่าวว่า Bezos ทำทุกอย่างที่ทำได้เพื่อลดการบริจาคภาษีที่เขาทำให้เป็นศูนย์ จากนั้นประกาศตัวเองยินดีที่จะแก้ปัญหาสาธารณะในลักษณะและเวลาที่เขาเลือกเอง จากนั้นจึงลดหย่อนภาษีต่อไปเพื่อสร้าง องค์กรการกุศลใหม่
ตามที่นักทฤษฎีการเมือง Rob Reich ได้แย้งว่า
“พลเมืองของสหรัฐอเมริกากำลังให้เงินอุดหนุนร่วมกัน ผ่านการเก็บภาษีที่มาก่อน การให้ความชอบแก่คนรวย”
Tamara Toles O’Laughlin ผู้อำนวยการ350.org ในอเมริกาเหนือ บอกกับฉันว่า “ถ้าฉันเป็นมหาเศรษฐี อันดับแรกฉันจะต้องคาดหวังภาษีหนักอึ้งจากรายได้รวมของฉัน ซึ่งจะทำให้คนอเมริกันส่วนใหญ่มีสุขภาพที่ดีและปลอดภัย ชีวิต. หนึ่งในสถานที่แรกๆ ที่การจัดหาเงินทุนนี้ควรมุ่งไปสู่ข้อตกลงใหม่สีเขียว”
จากการประกาศของ Bezos ไม่ชัดเจนว่าการบริจาคใด ๆ ของเขาสามารถไปรณรงค์ทางการเมืองได้หรือไม่และ Amazon ปฏิเสธที่จะตอบคำถามของ Vox ในเรื่องนี้ อย่างไรก็ตาม โพสต์ใน Instagram ระบุว่านักเคลื่อนไหวจะเป็นหนึ่งในผู้รับ ตามทฤษฎีแล้ว ผู้รับทุนอาจมีตั้งแต่350.org ที่เป็นที่ยอมรับ ไปจนถึงExtinction Rebellio nซึ่งเป็นกลุ่มเคลื่อนไหวซึ่งใช้การไม่เชื่อฟังทางแพ่งอย่างไม่รุนแรงเพื่อเรียกร้องให้รัฐบาลดำเนินการมากขึ้นเพื่อสกัดกั้นการสูญพันธุ์ครั้งใหญ่
มีหลักฐานว่าการมุ่งเน้นที่การสร้างการเคลื่อนไหวเป็นสิ่งสำคัญในการต่อสู้กับสภาพอากาศ ตัวอย่างเช่นErica Chenoweth นักรัฐศาสตร์จากมหาวิทยาลัยฮาร์วาร์ด แย้งว่า หากคุณต้องการบรรลุการเปลี่ยนแปลงทางสังคมอย่างเป็นระบบ คุณต้องระดมประชากรประมาณ3.5 เปอร์เซ็นต์ซึ่งเป็นการค้นพบที่ช่วยจุดประกายให้เกิดการต่อต้านการสูญพันธุ์ นั่นไม่ใช่สัดส่วนที่เป็นไปไม่ได้ของผู้คนที่จะออกไปตามท้องถนน โดยเฉพาะอย่างยิ่งหากนักเคลื่อนไหวที่ทำงานได้รับทุนสนับสนุน
มันสมเหตุสมผลที่จะให้ทุนแก่นักเคลื่อนไหว ไม่ใช่แค่สถาบันวิจัยขนาดใหญ่หรือองค์กรไม่แสวงหาผลกำไรเท่านั้น บางครั้งองค์กรมีการบริจาคทั้งหมดที่พวกเขารู้ว่าต้องทำอย่างไร และเงินจำนวนมากขึ้นไม่ได้ช่วยให้องค์กรสามารถทำสิ่งที่ดีได้มากขึ้น ปัจจัยนี้ซึ่งผู้เชี่ยวชาญเรียกว่า “ช่องว่างสำหรับเงินทุน” จะมีความสำคัญสำหรับ Bezos ที่จะต้องพิจารณา เนื่องจากจำนวนเงินที่เขาต้องการจะใช้จ่ายนั้นสูงผิดปกติสล็อตเว็บตรง / เคล็ดลับ
